作者:admin 點(diǎn)擊量:3290
對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō),推出ApplePay應(yīng)用之后,恐怕最希望進(jìn)入的一個(gè)市場(chǎng)就是中國(guó)市場(chǎng)了。為何這么說(shuō),中國(guó)市場(chǎng)的購(gòu)買能力太強(qiáng)大了,尤其是中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)熱情簡(jiǎn)直是讓人瞠目結(jié)舌。尤其對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō),當(dāng)iPhone6的銷售被中國(guó)用戶撐起的時(shí)候,庫(kù)克就感受到這個(gè)市場(chǎng)的耀眼和不可思議了。
市場(chǎng)傳聞,蘋(píng)果也一直在和中國(guó)銀聯(lián)接觸,希望Apple Pay能盡快進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。但遲遲未果。據(jù)說(shuō),蘋(píng)果從銀行向零售商收取的2%手續(xù)費(fèi)中提取0.15%,對(duì)于中國(guó)的銀行來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。尤其是中國(guó)本身的市場(chǎng)格局以及電商發(fā)展帶來(lái)的機(jī)會(huì)讓銀行有很多的選擇余地。
支付寶錢(qián)包、微信支付、百度錢(qián)包等等移動(dòng)支付手段也不斷涌現(xiàn),對(duì)于銀行的選擇來(lái)說(shuō)還是很多元的。雖然蘋(píng)果iPhone擁有著不菲的高端用戶,對(duì)于移動(dòng)支付的接納程度或許不低,但如果讓銀行讓出更多的利潤(rùn),顯然是它們不愿意看到的。
那么我們也可以反過(guò)來(lái)思考,如果蘋(píng)果Apple Pay進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)會(huì)如何?其實(shí)無(wú)論最終ApplePay是否和銀聯(lián)能夠談攏,以目前庫(kù)克經(jīng)營(yíng)蘋(píng)果的策略來(lái)看,應(yīng)該問(wèn)題不大,只是蘋(píng)果會(huì)如何收費(fèi)的問(wèn)題,應(yīng)該會(huì)有別于其他市場(chǎng),這一點(diǎn)應(yīng)該非常關(guān)鍵。
蘋(píng)果無(wú)論如何抉擇,對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)入應(yīng)該是不會(huì)動(dòng)搖的,其實(shí)即使ApplePay在中國(guó)市場(chǎng)不通過(guò)交易收費(fèi),也可以尋找到更多的合作機(jī)會(huì),而不應(yīng)該僅僅局限于從交易中抽頭。這無(wú)疑也是最下策的一種抉擇。
如果Apple Pay進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之后,對(duì)于支付寶錢(qián)包的影響或許不會(huì)太大,因?yàn)榘⒗锇桶捅旧韺?duì)于第三方支付的體系建設(shè)已經(jīng)相當(dāng)具有規(guī)模。尤其是支付寶在很多便利店中使用的過(guò)程中還有讓利舉措,每筆還可以讓利用戶一些空間,這是有別于ApplePay支付的。因此支付寶錢(qián)包的市場(chǎng)占有率還會(huì)繼續(xù),這一點(diǎn)或許是難以撼動(dòng)的。
那么對(duì)于騰訊的微信支付,以及財(cái)付通支付會(huì)有多大的影響呢?目前微信用戶體量龐大,人們也開(kāi)始搭載著兩車應(yīng)用之后,接受了微信支付這種模式。微信支付和PayPal相似,蘋(píng)果介入之后,ApplePay是有可能搶奪這部分用戶的,都是通過(guò)手機(jī)支付,只要蘋(píng)果能夠和銀行談攏,那么蘋(píng)果用戶在移動(dòng)支付的時(shí)候,就有了更多的選擇,這時(shí)候ApplePay的空間就出來(lái)了。當(dāng)然,值得關(guān)注的是,中國(guó)廠商歷來(lái)喜歡用補(bǔ)貼刺激市場(chǎng),如果微信支付打出這一張牌,對(duì)于ApplePay來(lái)說(shuō)也是影響巨大的,因?yàn)樘O(píng)果本身的“傲慢”是極不愿意讓利給用戶的,這是一種差異競(jìng)爭(zhēng)思路。
此外,Apple Pay進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),也會(huì)刺激其他手機(jī)廠商推出手機(jī)支付功能,在這方面,無(wú)論是支付寶錢(qián)包,還是微信支付,包括電信運(yùn)營(yíng)商的支付功能,都會(huì)發(fā)展起來(lái),當(dāng)然更多的或許是手機(jī)制造商本身和銀聯(lián)或者銀行合作,推出單一的移動(dòng)支付能力,尤其是小米、華為、中興、聯(lián)想等廠商的能力會(huì)更強(qiáng)一些,畢竟他們的市場(chǎng)占有率在國(guó)內(nèi)名列前茅,合作的市場(chǎng)前景也更加開(kāi)闊一些。
ApplePay想在中國(guó)市場(chǎng)一枝獨(dú)秀是不可能的,不過(guò)由于iPhone本身的用戶群是相對(duì)高端的,他們的商務(wù)應(yīng)用或許更寬泛一些,因此消費(fèi)的能力也會(huì)更強(qiáng)悍一些,這或許是其依仗的一個(gè)重點(diǎn)。尤其是形成規(guī)模之后的影響力是有傳染性的,這是蘋(píng)果最大的一個(gè)支點(diǎn),尤其對(duì)于其布局全球市場(chǎng)的移動(dòng)支付能力也是一次最好的宣揚(yáng)。因此中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于蘋(píng)果推廣ApplePay的價(jià)值還是非常巨大的。
我們看到,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,蘋(píng)果公司計(jì)劃今年秋季在加拿大推出其移動(dòng)支付服務(wù),從而開(kāi)始ApplePay在美國(guó)以外市場(chǎng)的擴(kuò)張。據(jù)悉,蘋(píng)果與加拿大六家最大銀行進(jìn)行談判,這些銀行愿意與蘋(píng)果進(jìn)行合作,但對(duì)該公司提出的收費(fèi)方案不滿,并且對(duì)ApplePay在美國(guó)推出時(shí)出現(xiàn)的安全漏洞也感到擔(dān)憂。對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)而言,收費(fèi)也絕對(duì)是一道坎兒,蘋(píng)果必須調(diào)整策略,其實(shí)蘋(píng)果只有讓出更多的利益,才能更好地推廣ApplePay應(yīng)用,而形成市場(chǎng)規(guī)模之后,可以衍生出更多的模式,這才是蘋(píng)果未來(lái)的重點(diǎn),現(xiàn)在對(duì)于ApplePay的推廣策略顯然還是過(guò)于急功近利了。
南北科技|長(zhǎng)春網(wǎng)站建設(shè)|長(zhǎng)春網(wǎng)站制作|長(zhǎng)春網(wǎng)絡(luò)公司|長(zhǎng)春網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷|長(zhǎng)春seo優(yōu)化|長(zhǎng)春網(wǎng)站推廣|長(zhǎng)春app開(kāi)發(fā)|長(zhǎng)春大數(shù)據(jù)營(yíng)銷|長(zhǎng)春電商運(yùn)營(yíng)